Publié par @DemoValdoriaMoD
Nos forces ont entièrement sécurisé le port de Kessel. Aucun civil n'a été blessé pendant l'opération.
Vérification indépendante des faits
Collez une publication de X, un article de presse ou une affirmation. Nous enquêtons à charge et à décharge, vérifions chaque citation sur la page d'où elle vient, et vous disons si c'est Confirmé ou Réfuté, sources à l'appui.
Formule gratuite : 100 crédits par mois. La vérification démarre dans l'application, quand vous appuyez sur son bouton.
Publié par @DemoValdoriaMoD
Nos forces ont entièrement sécurisé le port de Kessel. Aucun civil n'a été blessé pendant l'opération.
Le port a bien été pris, mais l'affirmation selon laquelle aucun civil n'a été blessé est contredite par les registres de l'hôpital et les observateurs de l'ONU.
Aucun civil n'a été blessé pendant l'opération militaire valdorienne au port de Kessel.
Au moins 14 civils ont été blessés pendant l'opération au port.
Citation trouvée sur la page
Nous avons admis des civils blessés par des explosions toute la journée.
Citation trouvée sur la page
Aucun civil n'a été blessé au cours de l'opération.
Citation trouvée sur la page
Les forces valdoriennes ont pris le contrôle du port de Kessel.
Deux sources indépendantes le confirment
Fonctionnement
Nous ne reprenons pas la conclusion de quelqu'un d'autre. Chaque affirmation est examinée de zéro, et chaque étape est conçue pour rattraper les erreurs des autres.
Le contenu est découpé en énoncés neutres d'un seul fait chacun. Son auteur est retiré, pour qu'aucune réputation n'oriente l'enquête.
Un enquêteur cherche les preuves les plus solides que chaque affirmation est vraie, sans voir ce que trouve l'autre.
Un autre tente de la démonter : il remonte à la source d'origine, vérifie chiffres et dates, repère les images recyclées, et cherche dans la langue locale et auprès de médias aux intérêts différents.
Un juge qui n'a pas enquêté évalue chaque source, et ne peut écarter une preuve qu'en donnant une raison. Puis nos règles de preuve décident si le résultat tient.
Nos règles
L'enquête s'appuie sur l'IA, et l'IA fait des erreurs. Ces règles sont vérifiées par notre propre code sur chaque résultat, pour qu'une réponse sûre d'elle ne puisse pas passer outre.
Si ni le contenu ni notre enquête ne le prouvent, c'est Réfuté, et nous précisons que ce n'est pas prouvé plutôt que démontré faux.
Si la tentative de réfutation n'a pas eu lieu, l'affirmation n'est pas évaluée.
Nous vérifions que les mots exacts figurent sur la page citée, et retirons la citation sinon.
Dix médias qui reprennent une même dépêche ou un même communiqué comptent pour une seule source.
Un article qui cite une loi, des données ou un document officiel ne compte pas tant que l'original n'a pas été ouvert.
Une affirmation n'est jamais jugée fausse parce que notre enquête a échoué. Nous réessayons, ou ne donnons pas de résultat plutôt qu'une supposition.
Ce que vous pouvez vérifier
Chaque affirmation reçoit son propre verdict. Nous indiquons aussi si la publication affirme, relaie ou démonte l'affirmation, pour qu'un verdict sur une affirmation ne soit jamais pris pour un verdict sur son auteur.
Voyez quelle confiance accorder à un compte, Fiable, Bilan mitigé ou Peu fiable, d'après ce qu'il publie, et à qui il est affilié, d'après les registres publics.
Compte officiel du ministère de la Défense de Valdorie
Registre publicVoyez ce qui se dit d'un sujet sur X : ses récits, les médias qui les portent, et chaque affirmation vérifiée.
Tarifs
En payant, vous obtenez plus de détails, plus de crédits chaque mois et des outils professionnels, jamais une réponse différente.
Pour vérifier ce que vous venez de voir
0 $US / mois
Commencer gratuitementPour celles et ceux qui suivent l'actualité de près
12 $US / mois
Passer à PremiumPour les journalistes, les rédactions et les agences de presse
79 $US / mois
Passer à ProLes crédits de chaque formule sont renouvelés tous les mois. Vous pouvez en acheter d'autres à tout moment, quelle que soit votre formule, et ceux-là n'expirent jamais. Résiliable à tout moment.
Questions
Une publication sur X ou un article de presse, en collant son lien, n'importe quelle affirmation que vous écrivez, ou un compte X, par son @nom. Avec Pro, vous pouvez aussi analyser ce qui se dit d'un sujet sur X.
En général quelques minutes. Une publication qui contient beaucoup d'affirmations prend plus longtemps, car chacune fait l'objet de sa propre enquête. Vous pouvez suivre l'enquête en direct.
Parce que c'est à l'auteur d'une affirmation de la prouver. Si les preuves n'y suffisent pas, c'est Réfuté, et nous précisons si elle est contredite par les documents ou simplement pas prouvée. Les opinions, les plaisanteries et les prédictions ne sont pas évaluées, car elles ne peuvent être ni vraies ni fausses.
Oui. L'enquête s'appuie sur l'IA, et l'IA fait des erreurs. C'est pourquoi deux enquêteurs travaillent séparément, un juge pèse leurs dossiers, chaque citation est vérifiée sur sa page, et chaque verdict montre ses sources pour que vous puissiez les vérifier vous-même. Si un résultat vous semble faux, vous pouvez nous demander de le réexaminer.
Les vérifications se paient en crédits, selon l'enquête que chacune a demandée : une seule affirmation en consomme bien moins qu'une longue publication. Chaque formule comprend des crédits chaque mois, et les crédits achetés n'expirent jamais.
Non. Nous n'utilisons ni publicité ni outil de mesure d'audience, et nous n'envoyons pas de courriels commerciaux. Ce site ne retient rien de vous, sauf la langue ou le thème que vous choisissez.
Second Source est en anglais et en français, et chaque résultat peut se lire dans les deux langues.